Vendredi 1 juin 2007

Ils vécurent longtemps et heureux…

 
… enfin, les Belges qui sont titulaires d’un diplôme de l’enseignement supérieur de type long. C'est quoi cette histoire?

Prenons deux exemples...
> Christine a 25 ans. Elle vient de terminer ses études de droit. Et bien Christine peut espérer vivre encore 49 ans en bonne santé. Elle vivra donc sans pépin médical jusqu'à ses 74 ans.
> Jean-Claude a également 25 ans. A 18 ans, il n'a obtenu que son diplôme de secondaire inférieur. Depuis, il a arrêté l'école et travaille comme ouvrier d'intérim en intérim. Jean-Claude pourra espérer vivre en bonne santé jusque 58 ans.

 

Conclusion: Christine vivra 16 années de plus en bonne santé que Jean-Claude. Ces chiffres sont tirés d'une étude récente publiée par la Fondation Roi Baudouin intitulée: "Inégaux face à la santé". Voici l'ensemble des chiffres de cette étude:

Espérance de vie en bonne santé en Belgique à l’âge de 25 ans selon le sexe et le niveau d’éducation, 1991- 1996/1997. (Intervalle de confiance à 95%)

Niveau d’éducation
Espérance de vie

 

Hommes
Femmes
Pas de diplôme
28.1 (23.6-32.6)
24.4 (19.8-29.0)
Primaire
30.8 (28.7-32.8)
29.8 (27.4-32.3)
Secondaire inférieur
33.1 (30.3-36.0)
34.7 (31.9-37.4)
Technique secondaire inférieur
36.5 (33.9-39.1)
30.8 (27.2-34.4)
Professionnel secondaire inférieur
38.0 (35.4-40.5)
40.3 (37.7-42.8)
Général Secondaire supérieur
37.6 (34.2-41.0)
40.5 (36.8-44.1)
Technique secondaire supérieur
40.8 (38.9-42.8)
44.9 (41.8-48.0)
Professionnel secondaire supérieur
42.6 (40.7-44.5)
46.5 (44.3-48.8)
Supérieur de type court
46.0 (43.9-48.1)
41.6 (39.0-44.2)
Supérieur de type long y compris
universitaire
45.9 (44.3-47.5)
49.1 (46.6-51.6)


Que tirer comme conclusions de ces chiffres?

1°) Tout d'abord, ces chiffres montrent le cynisme du gouvernement et de certains professeurs d'université quand ils veulent imposer aux travailleurs, aux ouvriers, de travailler plus longtemps, de travailler jusque 60 à 65 ans. Nos ministres peuvent espérer vivre en bonne santé jusqu'à un âge avancé. S'ils arrêtent à 65 ans, ils ont encore plusieurs belles années devant eux. Mais une ouvrière qui a un diplôme de technique secondaire inférieur n'aura aucune "bonne année" après sa pension. Elle commencera à être malade en fin de carrière. Est-ce que nous n'avons pas tous droits à au moins quelques bonnes années en fin de vie? Plus que jamais, je comprends toute l'importance de la revendication du PTB réclamant le droit à la prépension à 55 ans.

 

2°) Ensuite, l'étude nous explique que "le nombre d’années de vie en bonne santé (espérance de vie en bonne santé) des personnes ayant un faible niveau d’étude diminue principalement à cause des maladies suivantes: arthrite, maux de dos, maladies cardiaques, attaques, asthme et maladies chroniques des poumons." Il y a certainement matière à étudier pour savoir comment éviter que les conditions de travail dans nos pays modernes ne ruinent la vie des travailleurs.

 

3°) Plus que probablement, les travailleurs ayant peu d'années de bonne santé font également partie de ceux qui n'ont pas les plus hauts revenus. Ils devront donc consacrer une bonne part de leurs maigres ressources financières à se soigner. Pendant ce temps, les actionnaires qui se sont enrichis grâce au travail des salariés pourront consacrer toute leur fortune à savoir comment passer leurs derniers jours heureux. Pourquoi ne pas leur faire contribuer plus pour les soins de santé (via un impôt sur la fortune par exemple) afin que la fin de vie des travailleurs en plus d'être difficile médicalement ne le soit pas financièrement?

 

A bientôt,

 

Benj

Publié dans : mes coups de gueule
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil

Publicité

Présentation

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus